På aftonbladet idag så kan man läsa rubriken: Rottweiler bet ihjäl chihuahua
Då frågar man folket: Borde vissa hundraser förbjudas?
Se artikeln här: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5333783.ab
ÅHHHH... Jag blir så arg på dessa frågor. Vadå? Ska man förbjuda raser som rottweiler eller boxer pga detta? (Som för den delen är oerhört vanliga raser) Det är väl förfan ägarna som borde förbjudas hålla sina hundar lösa? När ska man förstå att det inte är hundarnas fel utan ägarnas fel? Jag bara undrar???
Självklart så anser jag inte att det är rätt på något sätt det som har hänt, men just frågan, ska man förbjuda vissa hundraser? Man kanske borde införa en lag för vem som bör vara hundägare ist, som vid adoption av barn, då kanske vi får slut på alla oseriösa hundägare som skapar farliga hundar.
Men en gång för alla, det är inte hundens fel att den har fått en idiothusse/matte!!!
3 kommentarer:
Tror aftonbladet frågade den frågan BARA för att få en reaktion.
Men jag håller med dig. Men även ägare med småhundar borde lära sig en hel del. De handlar jusom inte bara om de stora hundarnas ägare.
Ja antagligen så var det väl säkert en reaktion man var ute efter. Nej alla hundägare bör ta sitt ansvar, oavsätt stl på vovven. ;)
Ofta är problemet de små hundarna som inte fått lära sig rim och reson och som kastar sig aggressivt efter större, mer kraftfulla hundar. De små instabila hundarna skapar en obalans, ett spänt läge och en utmaning mot den stora hunden och är därmed oftast skyldig till attackerna som kommer från hunden som svarar upp.
Skicka en kommentar